Alameda Research aurait prêté 3,3 milliards de dollars à SBF – crypto.news
novembre 18, 2022Une controverse continue s’est assombrie avec le temps. Plus d’informations ont été révélées par le dépôt de bilan de FTX selon lesquelles Alameda Research a prêté 3,3 milliards de dollars à Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX. La raison du prêt reste à découvrir.
D’autres révélations accablantes
Le scandale entourant la gestion financière de FTX et d’Alameda Research est la principale raison de l’effondrement du premier. Toujours l’un des échanges cryptographiques les plus connus au monde, FTX est passé d’une notoriété positive à l’échange le plus scandaleux en une semaine.
Le dossier a révélé que Bankman-Fried avait d’abord reçu 1 milliard de dollars en prêt personnel d’Alameda Research. Et puis, le directeur de l’ingénierie des échanges, Nishad Singh, a également reçu un prêt de 543 millions de dollars de la même société.
La chute et l’effet d’entraînement de FTX ont porté un coup dur au marché plus large de la cryptographie. Pourtant, il n’y a pas eu de pire disgrâce que celle de l’ancien PDG, Bankman-Fried.
Le dossier contenait des rapports plus accablants sur la gestion interne des sociétés de Bankman-Fried. D’une part, le groupe général FTX n’avait pas de contrôle centralisé de ses fonds. Ils ne disposaient pas non plus d’une liste de comptes bancaires appropriée et n’accordaient pas une attention suffisante à la solvabilité de leurs partenaires bancaires.
Le PDG actuel de FTX, John Ray III, a déclaré que le seul silo FTX qui a travaillé avec un cabinet comptable fiable pour son audit était WRS. Il s’est montré préoccupé par les états financiers présentés par le silo Dotcom. Et il n’y avait pas d’états financiers des silos de Ventures et d’Alameda.
Enquête législative
Selon le dépôt, le décaissement des fonds était également dysfonctionnel dans tout le groupe FTX. Par exemple, les employés envoient souvent des demandes de paiement via une plateforme de chat. Et puis des superviseurs disparates approuvaient le décaissement en répondant simplement avec des emojis personnalisés.
En outre, Ray III a noté que les fonds de l’entreprise étaient utilisés pour acheter des maisons et d’autres objets personnels pour les conseillers et les employés. Tout cela manquait de documentation de transaction appropriée, même les prêts.
Le comité de la Chambre des États-Unis sur les services financiers a fixé une date en décembre pour entendre les affaires concernant l’effondrement de la bourse. Il est important de noter que la manière dont SBF gère les actifs de l’entreprise doit être au centre de l’attention.
On ne connaît peut-être pas encore pleinement l’ampleur des effets négatifs de la situation car elle est tout à fait sans précédent. Le fait peut-être le plus évident est que les débiteurs chargés de la procédure de faillite viennent de sécuriser une partie des actifs qu’ils envisageaient de récupérer. Des portefeuilles froids contenant environ 740 millions de dollars de crypto-monnaie ont été sécurisés, mais on ne sait pas à quel silo les fonds pourraient appartenir.
