Binance US préparerait une nouvelle offre pour Voyager après l’échec de l’accord FTX – crypto.news

Binance US préparerait une nouvelle offre pour Voyager après l’échec de l’accord FTX – crypto.news

novembre 18, 2022 0 Par Stephane Normons

Des rapports récents indiquent que Binance US pourrait relancer son offre sur le prêteur américain en difficulté Voyager. Cette offre intervient après l’effondrement de l’offre FTX et la réouverture de l’enchère par Voyager la semaine dernière.

Binance US planifie une offre pour Voyager

Selon des rapports de personnes proches du dossier, la branche américaine du plus grand échange de crypto, Binance, planifie déjà son offre sur Voyager. Cela survient après que des rapports ont émergé selon lesquels FTX n’achèterait pas le prêteur.

Binance était l’un des anciens enchérisseurs de l’enchère achevée en septembre, où FTX avait l’offre gagnante.

À la suite d’informations faisant état de la faillite de FTX, Voyager a rouvert publiquement le processus d’appel d’offres à la recherche d’un autre acheteur. Plus tôt cette semaine, l’avocat de la faillite de Voyager a déclaré devant le tribunal que FTX avait accepté d’autoriser le prêteur en difficulté à rechercher des solutions alternatives.

Il a été affirmé que Voyager commencerait à conclure des accords avec l’un des soumissionnaires échoués lors de la précédente vente aux enchères tenue en septembre. La plupart des sources ont indiqué un accord possible avec CrossTower.

Cependant, sur la base des rapports publiés plus tôt dans la journée, Binance US pourrait également chercher à participer à l’appel d’offres pour acheter les actifs des prêteurs défaillants et amener ses clients sur sa plateforme.

La nouvelle offre sur Voyager pourrait faire partie des plans de Binance pour aider les réseaux axés sur la cryptographie au milieu des événements de cygne noir. Récemment, le PDG du réseau Binance, Changpeng Zhao, a annoncé un fonds de relance pour aider les projets de cryptographie en difficulté en cas de crise de liquidité. Le tweet de CZ lu;

À lire  Dans une lettre aux actionnaires, le PDG de DCG, Barry Silbert, répond à leurs préoccupations – crypto.news

« Pour réduire davantage les effets négatifs en cascade de FTX, Binance crée un fonds de relance de l’industrie pour aider des projets qui sont par ailleurs solides mais en crise de liquidité. »

Dernière enchère fermée pour des raisons de sécurité

Des rapports de septembre ont indiqué que l’ancienne offre de Binance avait été fermée en raison de concerts de sécurité nationale. Normalement, lorsqu’une société étrangère souhaite acheter une société américaine, le Comité des investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) examine souvent les offres. Dans de nombreux cas, le comité bloque les offres en invoquant des problèmes liés à la sécurité. On s’est demandé si Binance souffrirait aux mains du CFIUS).

Cependant, il apparaît que la remise en cause de Binance était sans fondement car le réseau a déjà investi dans plusieurs sociétés américaines. Patrick Hillman a fait valoir que Binance est une société canadienne détenue par un citoyen canadien. Il a aussi dit;

« La xénophobie sous-jacente à la nature même du fait que nous recevons [a question about CFIUS concerns] est presque aussi choquant que la violation de la confidentialité.

Alors que Binance serait en train de préparer une offre, il n’est pas clair si Voyager acceptera ou si les problèmes de sécurité antérieurs resurgiront.

La nouvelle vente aux enchères de Voyager pourrait avoir des complexités

Outre Binance, d’autres comme Wave Financial et CrossTower pourraient également chercher à conclure un accord avec les prêteurs en difficulté. Cependant, selon certains experts en faillite, il pourrait y avoir des complications puisque Voyager aura une réclamation pour rupture de contrat contre la succession FTX. Il a dit;

À lire  L'offre de bitcoins active pour la dernière fois il y a plus de 10 ans a atteint un niveau record: 41 milliards de dollars - crypto.news

« Le problème est que la réclamation ne concernera que FTX US. Je crains qu’une grande partie de la garantie ne soit détenue en fiducie. Ainsi, toute cause d’action qu’ils ont pourrait se retrouver derrière tous les clients. Et le problème est que si les clients ne sont pas réparés, alors que vaudra votre réclamation non garantie ? Ça vaudra des bupkis.

Suivez-nous sur Google Actualités