Bitcoin est un détecteur d’imbéciles, dit l’auteur de Black Swan Nassim Taleb
janvier 9, 2023L’auteur de « Black Swan », Nassim Nicholas Taleb, a récemment décrit le bitcoin (BTC) comme un « détecteur d’imbéciles ».
Dans un article du 4 janvier, Taleb a suggéré que l’espace de la crypto-monnaie et une partie de la technologie seront effacés alors que le temps du « taux d’intérêt bas ‘Disneyland' » touche à sa fin. Il a suggéré que « ce dont nous avons besoin, c’est de revenir à une vie économique normale, avec des taux d’intérêt de 4% à 5% ».
« Ce que nous vivons depuis quinze ans, c’est une sorte de Disneyland, avec des taux d’intérêt proches de zéro, parfois négatifs, et donc sans véritable fonctionnement du marché. La baisse des taux crée des bulles d’actifs sans nécessairement aider l’économie. Le capital ne coûte plus rien, les retours sur investissement sans risque deviennent trop faibles, voire négatifs, poussant à la spéculation. Nous perdons notre sens de ce qu’est un investissement à long terme. C’est la fin de la vraie finance.
Nassim Nicolas Taleb.
Taleb a reconnu qu’il aimait le bitcoin et l’espace des crypto-monnaies, au moins en partie parce qu’il « était très critique à l’égard de la politique de la Fed ». Il a expliqué qu’il « pensait à tort que le bitcoin serait un rempart » contre une mauvaise politique monétaire.
Taleb change d’avis
Lorsque Taleb a publié un rapport surnommé « le papier noir du bitcoin » en 2021, il a déclaré que « dans sa version actuelle, malgré le battage médiatique autour de lui, le bitcoin n’avait pas réussi à satisfaire la notion de monnaie sans gouvernement ».
Il a affirmé qu’il ne peut s’agir d’une réserve de valeur à court ou à long terme, ne peut pas couvrir contre l’inflation et « ne constitue pas à distance un bouclier contre la tyrannie gouvernementale ou un véhicule pour se protéger contre des épisodes catastrophiques ».
Malgré les commentaires de Taleb, le bitcoin s’est avéré être un outil clé pour faire avancer des services tels que WikiLeaks.
Bitcoin va bien
Forbes est allé jusqu’à suggérer que « Bitcoin et WikiLeaks se sont sauvés » dans une fonctionnalité de 2019, malgré le fait que le créateur pseudonyme de la pièce, Satoshi Nakamoto, ait appelé WikiLeaks à ne pas accepter le bitcoin et à éviter toute attention indésirable.
« Cela aurait été bien d’attirer cette attention dans n’importe quel autre contexte. WikiLeaks a donné un coup de pied dans le nid de frelons et l’essaim se dirige vers nous.
Satoshi Nakamoto.
Bitcoin a même dépassé les attentes de son créateur et a survécu à toute l’attention indésirable et aux premières attaques, prouvant que le réseau est beaucoup plus fiable qu’il ne serait raisonnable d’attendre d’un système aussi jeune.
Taleb a également expliqué que la comparaison de Bitcoin avec l’or est assez médiocre car « une entrée sur un registre qui nécessite une maintenance active par des personnes intéressées et motivées » comme le bitcoin ne doit pas s’attendre à « conserver ses propriétés physiques ».
Cette rétention, a-t-il expliqué, est une condition de la valeur monétaire de rétention puisque « nous ne sommes pas sûrs des intérêts, des mentalités et des préférences des générations futures », et si elle est négligée, le bitcoin s’effondrerait.
« La technologie va et vient, l’or reste, du moins physiquement. »
Nassim Nicolas Taleb.
Pourtant, même s’il ne s’effondrerait pas comme le bitcoin, de nombreux acteurs du marché s’attendent à ce que l’or perde une grande partie de sa valeur si la croyance selon laquelle il a un rôle financier venait à perdre pied.
Les applications industrielles motivées par les caractéristiques étonnantes de l’or ne représentent qu’une fraction de sa demande. Si son rôle dans la finance devait disparaître demain, le marché pourrait être inondé par la liquidation des réserves d’or financières.
