Vitalik Buterin préfère Coinbase aux autres bourses, selon une analyse
janvier 7, 2023Le co-fondateur d’Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, dépose presque exclusivement sur Coinbase, envoyant des ordres de grandeur inférieurs à d’autres échanges cryptographiques.
Buterin a déposé 1,08 milliard de dollars sur des échanges cryptographiques centralisés à partir de ses portefeuilles depuis fin 2015, selon les données d’Arkham Intelligence. 1,06 milliard de dollars, soit 99 % de ces transactions, ont été dirigés vers l’échange de crypto-monnaie coté aux États-Unis Coinbase.
Ces données incluent tous les dépôts de change des adresses connues de Buterin, mais elles ne soustraient pas les retraits. En d’autres termes, le montant dérivé d’Arkham Intelligence n’est pas le solde de change actuel de Buterin. Les données en chaîne basées sur ses adresses connues montrent que ses avoirs valent actuellement un peu moins de 326 millions de dollars, dont 322 millions de dollars en Ethereum.
Décentralisation vs centralisation : la plus grande bataille de la crypto
En 2018, Buterin a déclaré que les échanges centralisés devraient « aller brûler en enfer ». Dans un premier temps, cette déclaration peut être incompatible avec sa dépendance à l’égard de ces services. Cependant, leur commodité lorsqu’il s’agit de monnaie fiduciaire en marche et en arrêt peut les avoir amenés à devenir un mal nécessaire.
À l’époque, Buterin a soulevé la question de la centralisation dans l’espace crypto et combien de personnes dans le secteur oubliaient que la décentralisation est cruciale. Il a souligné qu’en 2013, le pool minier Bitcoin (BTC) GHash a fini par exploiter 51% du hashrate de la pièce, et tout le monde « a paniqué ». Plus tard, cela se reproduisait avec le pool minier de Bitmain et les gens n’en parlaient pas beaucoup, selon Buterin.
Discutant de l’authentification des utilisateurs cryptographiques, Buterin a suggéré quelques solutions pour la récupération de l’accès aux actifs et les schémas multi-clés. Il a déclaré que « si tout échoue, nous utiliserons tous Coinbase – ce sera moins amusant », concluant :
« J’espère vraiment que les échanges centralisés vont brûler en enfer autant que possible. »
Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum
Pourtant, Buterin a souligné que les échanges centralisés servent d’interface pour connecter le monde de la cryptographie à la finance traditionnelle, car le monde fiat n’avait que des passerelles centralisées. Cela nous conduit à une mauvaise interprétation nécessaire de sa position sur les échanges cryptographiques.
Ceci est encore mis en évidence par les nombreuses transactions de Buterin sur des bourses d’une valeur de plus de 10 milliards de dollars, alors que les transactions de retour ne valent qu’une petite fraction de cet argent. Le tableau ci-dessous montre les 1 000 transactions de la plus haute valeur qu’il a envoyées aux adresses de dépôt de divers échanges cryptographiques pour une valeur totale supérieure à dix milliards.
En analysant les transactions entrantes de Buterin à partir des échanges cryptographiques, nous pouvons voir que les 53 transactions résultantes ont une valeur combinée inférieure à 6 milliards de dollars. Cela implique que ces plateformes sont principalement utilisées pour accéder à la monnaie fiduciaire et échanger des actifs non disponibles via des moyens décentralisés.
L’exemple le plus flagrant est celui des transactions de Coinbase au portefeuille de Buterin. Alors qu’il a déposé des milliards sur cette plate-forme à travers de nombreuses transactions, il n’a jamais reçu que moins de 79 $ de crypto de la plate-forme en seulement 11 transactions.
Cela suggère en outre qu’il a utilisé d’autres plates-formes prenant en charge davantage de crypto-monnaies pour échanger des jetons moins pris en charge. Cependant, selon Arkham Intelligence, Coinbase servait presque exclusivement de passerelle hors chaîne. Cela explique également pourquoi d’autres échanges avaient plus de transactions dirigées vers Buterin puisqu’ils fonctionnaient également comme des échanges, pas seulement des rampes d’accès fiat. Cette idée est encore renforcée par le fait que Buterin a envoyé un nombre inférieur de transactions à Coinbase. Pourtant, ceux-ci ont fini par valoir beaucoup plus que ceux envoyés aux concurrents.
Le rapport suit Changpeng Zhao, le PDG de l’échange de crypto Binance, qui a récemment montré un point de vue tout à fait opposé. Selon lui, l’auto-garde est une solution inappropriée pour la quasi-totalité des utilisateurs de crypto puisqu’il estime que 99% d’entre eux finiraient par perdre de l’argent et que conserver des pièces sur les échanges de crypto serait plus sûr dans ce cas.
